En tête assez rapidement, se retrouve vraiment tout seul après que le jockey de Our Prince se soit trompé de parcours, et même si ce dernier revient sur lui sur le plat, il gagne sans forcer.
Gagnant | 1,30 € |
Placé | 1,30 € |
Bénef J69= +2,6
32g/53p/65
Gagnant | 1,30 € |
Placé | 1,30 € |
LONGCHAMP LE JEUDI 26 MAI 2011
RépondreSupprimer201 BIG BLIND
9 partants soit 30% de chance d'être dans les 3 premiers !!!!
RépondreSupprimerLe problème avec les inédits il faut être de la famille du cheval ou bien de l'entraineur pour savoir si il va faire l'arrivée, en plus 1000 m ld, ça doit tourner autour des 95% de cul
RépondreSupprimerfrancis
tu fais bien de me le dire, effectivement j'ai confondu les paramétres des différentes courses.
RépondreSupprimerDonc c'est pas bon pour aujourd'hui pas de cheval sélectionné ce jour.
Bonjour. je viens de voir votre blog. Félicitations pour vos pronos.
RépondreSupprimerFrancis pouvez vous poster votre cheval du jour la veille? comme vous le faisiez. Je vous suis, vous avez de bons chevaux souvent qui rentrent dans les 3 premiers. Avec mon petit salaire de grand mère retraitée, votre cheval me suffit. Merci beaucoup et encore BRAVO Mr Francis.
Bravo aussi votre blog Mr Chinasky.
Pierrette.
Merci et bienvenue Pierrette !
RépondreSupprimerPour revenir sur les inédits, à défaut d'avoir des infos privilégiées, l'idée ne serait-elle pas de jouer les meilleurs jockeys ?
RépondreSupprimerLa premiere règle dans le turf c'est de ne jamais écouter les infos Privilégiées ou les tuyaux en carton
RépondreSupprimerIl ne faut faire confiance en personne, je dis bien en personne, tu as vu Bazire Mardi, son cheval il fallait rayer
Pour les inédits, le plus simple tu passes ton chemin mais souvent le gagnant répète donc c'est la seconde course qu'il faut jouer, surveille le chrono et le passe des courses, avec cette technique tu vas empiler
francis
Il n' y a pas de hasard , dans les courses d'inédits . Elles sont le chasse gardée des entraineurs classiques ( Fabre , Royer Dupré , Bary , Hammond , voire Lellouche ) . Le programme est ainsi fait , que les chvx de ces entraineurs débutent dans les mémes courses que les Boutin , Van Hendenhove , Chevigny , Fracas , Monfort etc ..., simplement dés la seconde course les chevaux des premiers prennent des filliéres différentes de ceux des seconds . Il y a un programme de sélection dans les courses Françaises , les meilleurs , les moyens et les mauvais débutent ensemble , simplement certain iront souvent vers les Groupes pour les entraineurs classiques , et les autres iront vers les handicaps voire les réclamers .
RépondreSupprimerEn conclusion , dans les courses d'inédits , privilégier les grandes casaques chez les grands entraineurs , ils les " raflent " a 80 , voire 90 % . Et heureusement d'ailleurs , un Cheihk Al Maktoum ne paie pas les saillies ou les poulains aux ventes le méme prix qu'un petit proprio . Il faut donc bien que cela se voit quelque part . Pascal
tu devrais jouer les inedits alors, aujourd'hui tu avais le choix pourtant
RépondreSupprimerc'est normal que quand tu tapes dans les grosses casaques tu augmentes tes chances et c'est valable pour toutes les courses, toutes disciplines confondues
francis
darjana ça va répéter ou pas ?
RépondreSupprimera ton avis ?
francis
Je ne joue pas dans les course d'inédits , puisque j intégre aussi la dimension visuelle dans mon papier . Pour une course d'inédits cela reste " problématique " de se baser sur les courses précédentes ...lol
RépondreSupprimerQuant aux pourcentages de réussites des grandes casaques , le probléme est différent ensuite ( la tu parles de pourcentage global , ce qui ne fait pas avancer le schmilblick ) , puisque qu'ensuite il ne court plus qu'entre eux . Ce qui n'est pas le cas des courses d'inédits , et qui répondait a la question de Chinasky concernant la méthode de sélection ds ces courses . Si il y a un fabre , un Dupré , un bary ou un Lellouche dans une course de 15 partants , tu peux déja en virer 8 ou 9 . Dans un groupe ou il ne sont plus que 7 ou 8 , tu retrouveras QUE ces entraineurs la ( plus les Anglais en plus ) , et la le pourcentage global ne sert plus a rien . Tu devras faire un choix entre ceux la . Dans une course d'inédit de 12 ou 13 pts , ou tous les entraineurs sont mélangés , tu joue les 2 ou 3 entraineurs classiques en couplé et tu toucheras 8 fois sur 10 . Et t'auras viré 10 chvx !! J'ai un pote qui ne joue que la dedans et de cette maniére .
Concernant l' Aga Khan de cet aprés midi , j'en sais rien j'ai pas vu la course . Donc elle montera les étages , la seule question est de savoir jusqu'ou . Pour l'Aga Khan , une jument de son élevage qui s'arréte aux groupes 3 ou 2 c'est déja décevant . En listed , alors la ils la bouffent carrément . Il sait qu'il ne peut sortir une Zarkava , tous les 4 matins .
Dans la 3 Sis Dream gagne en 1'48''70 sur 1600 et dans la 4 Darjana en 1'45''10 sur la même distance...je n'y connais rien en chronos au plat mais je vois quand même la différence et donc je me dis que si je dois en jouer un des deux j'ai plutôt intérêt à rejouer Darjana. Mais comme je n'ai aucun repère là dedans...rien ne dit que je dois rejouer. Je mets le doigt dessus ou bien ?
RépondreSupprimerQu'est devenu ZARKAVA
RépondreSupprimeret c'est quoi une listed
Ah qu'est devenu Zarkava ?? Retiré de la compétition a la fin de son année de 3 ans aprés une victoire dans l'Arc et ainsi terminer sa carriérre invaincue . 8 courses , 8 victoires !! L'Aga Khan n'allait pas prendre le risque de la casser en courses , alors que les futurs saillies allaient atteindre des sommets financiérement . Elle coule donc une retraite paisible , dans la verte Irlande .
RépondreSupprimerSinon, c'est quoi une listed ?? Eh bien c'est la catégorie qui arrive en 4 éme position dans l'ordre hiérarchique des courses . Groupe 1 , 2, 3 et Listed Race !! Ensuite tu descend de plus en plus bas dans la valeur des chevaux , handicaps ( tiercé souvent ) , réclamers ou les chvx sont a vendre ... Voila , il y a une hiérarchie aux courses , et il y a beaucoup plus de mauvais chvx que de bons .
Bsr Chinasky
RépondreSupprimerTon analyse se tient sur les chronos , mais en partie seulement . En France effectivement , les courses de plat sont souvent trés tactiques , qui se courent a un train de sénateur , jusqu'au 300 M !! Des faux rythmes donc . Comparé deux chevaux sur un chrono brut , sans avoir vu la course , l'une a peut étre roulé plus que l'autre , est aléatoire . Celui , qui fait le moins bon chrono peut étre celui qui a néanmoins le plus de qualité , si il a couru dans une course plus tactique ou personne n'a mis de rythme . Bref , ces notions de chronos en plat sont trés relatives . Sans parler des comparatifs , sur des terrains différents ( souple, lourd , léger ..) , piste plus rapide que d'autres .
C'est bien pour voir a la maniére dont un cheval gagne , que je préfére revoir les courses , si le cheval l'a fait facile , en étant tapé etc ..
Un cheval peut gagner en prenant une raclée , et un autre faire 2 ou 3 , en fumant la pipe .
Pascal
Sis Dream si tu regardes les deux dernières années les gagnants de sa course ont répéter vers le 22/06 un dans une course d et l'autre dans une course b par contre son chrono est le moins bon des trois (même conditions)
RépondreSupprimerdonc là j'en fait pas un péno je laisse
Pour l'autre Darjana les deux gagnants de sa course voir le second n'ont pas répété mais elle a le meilleur chrono et dans les mêmes conditions donc je laisse aussi c'est pas un péno
francis
OK là j'y vois plus clair ! En effet encore une piste qui ne manque pas d'à propos...et encore pas mal de boulot pour vérifier tout çà dans la durée.
RépondreSupprimerMais l'idée "grande casaque + grand entraineur en inédits" me plait bien aussi ! Encore du taf...va falloir embaucher au secrétariat du Place-Petit. Rouget n'est pas dans cette liste, Pascal ? Car tout de même belle réussite en inédits, difficile de pas le remarquer.
Si on peut y ajouter Rouget . Mais contrairement aux autres cités , Rouget est devenu un entraineur classique beaucoup plus récemment . Il a eu un parcours plus atypique , n'étant d'abord pas installé en région Parisienne comme les autres , mais a Pau . Il a progressivement évolué vers une sélection rigoureuse de la qualité des son effectif , se débarassant progressivement des " anes " . Ce qu'il ne faisait pas au début , ou il écumait tous les hippodromes de province avec ses chevaux . Il a axé sa politique vers les courses classiques , deouis 6 a 7 ans seulement . D'ailleurs Rouget , a tourné longtemps avec un jockey provincial comme premier jockey , et non une téte de liste . Il a signé des contrats avec Lemaire ou Soumillon , il y a deux , trois ans seulement et sous la pression de certains grands de ces propriétaires .
RépondreSupprimerPascal
Pour les 2 ans 38 courses
RépondreSupprimer3 gagnants Rouget
4 gagnants Americain wa.Ward
1 Lellouche
1 Fabre
et ça c'est pour l'entrainement et pour les grosses casaques elles sont où ?
Donc déjà là on est très loin des 80 voir 90 % de réussite
francis
La vérité se situe probablement qq part entre vos deux points de vue. Perso j'ai déjà touché deux trios rouget cette année en fermant les yeux. Certains gars viennent pour emplätrer d'entrée et d'autres non.
RépondreSupprimer